A sociedade culpa os outros por sua doença

2007 Novembro 10
by Dora

por Vijay Prozak, do site Anus.com
Esse texto também pode ser encontrado no blog Niilismo Tupiniquim

Outro adolescente hoje tentou acordar um mundo adormecido sacrificando a si mesmo e vários outros estudantes, dessa vez no sul da Finlândia, país que então encarou seu primeiro massacre escolar1. Ele abriu fogo em sua escola, matando oito pessoas e ferindo dez, antes que a polícia cercasse o prédio e presumivelmente o tirasse de lá.

Esperam que você fique lá de boca aberta e imaginando, “Mas como alguém poderia fazer isso? Por que eles fariam isso?” mas essa máscara fraca é na verdade nada além de transparência. Nós sabemos por que eles fazem isso: adolescentes são as pessoas que ainda não fazem parte de um mundo adulto que é totalmente disfuncional, e então eles geralmente o rejeitam através de suicídio e/ou remoção de algumas das obstruções mais problemáticas que encontram.

Pekka-Eric AuvinenQuando Pekka-Eric Auvinen entrou atirando na sua escola, ele estava mandando uma mensagem com esse auto-sacrifício. É uma mensagem para qual os adultos deveriam se preocupar, uma vez que ignorar os problemas nos trouxe poluição global, mudança climática, instabilidade política, favelas, uma cultura dominada por música e televisão feitas de imbecis para imbecis, lutas étnicas constantes e assim vai. A lista continua. Não é de se admirar que os adolescentes não queiram fazer parte do mundo adulto, que por virtude de sua insistência no esquecimento, produz resultados completamente retardados, consistentemente.

O adolescente avisou que estava descontente com o mundo adulto e algum moderador desinteressado do YouTube o recomendou que tomasse anti-depressivos2, apesar da falta de prova conclusiva de que anti-depressivos parem a causa da depressão, que tem aumentado no tempo moderno e é a maior causa de desestabilidade em nações industrializadas3. Enquanto a maioria das fontes busca por tratamento, poucos se fazem a pergunta óbvia: é possível que a depressão tenha uma causa externa, como nossa sociedade ser feia e/ou esteja seguindo para uma falha ‘Romanesca’?

Nós sabemos através da nossa mídia de massa que ele era um misantropo, não gostava do rumo que a sociedade estava se encaminhando, e se sentiu arrastado por extremos para quebrar a névoa de desilusão na qual a maioria das pessoas se move. Por exemplo, ele admirava líderes de extrema esquerda e extrema direita da mesma forma4 e se chamava de “darwinista social” e admirava a “seleção natural”. (Ele pode ter confundido “social darwinismo”, ou a teoria de que sistemas competitivos lineares como capitalismo e academia produzem o melhor da humanidade, com Darwinismo aplicado à sociedade).

Vamos fazer o que ninguém mais fará, e ler o seu manifesto e suas próprias palavras, para que então possamos ver o que esse indivíduo realmente acreditava e o que o levou a fazer o que fez, o que enxergaremos como uma declaração política ao invés de um ato insano, por que pensar assim seria negar a sua individualidade e àquela pelas quais a suas vítimas morreram:

Estou preparado para lutar e morrer pela minha causa. Eu, como um seletor natural, eliminarei todos aqueles que eu vejo que não se encaixam, desastres da raça humana e falhas da seleção natural. Vocês podem se perguntar, por que eu fiz isso e o que eu quero. Bem, a maioria de vocês é muito arrogante e mente-fechada pra entender… Vocês provavelmente dirão que eu sou “insano”, “louco”, “psicopata”, “criminoso” ou merda do tipo. Não, a verdade é que eu sou só um animal, um humano, um indivíduo, um dissidente.5

Pekka-Eric Auvinen

Ele deixa claro que ele toma um ponto de vista estético sobre a humanidade, nos dividindo entre belos e feios, e não vê motivos para que existam feios, estúpidos, deformados, parasitas, etc. Enquanto isso cheira a nacional socialismo em adição a seleção natural que ele então admira, vamos olhar para isso de uma perspectiva ambiental. A razão para nosso declínio ambiental são muitas pessoas e muitas pessoas burras, por que mesmo se nós usássemos a quantidade mínima de recursos naturais e terra possíveis, nós ainda vamos super-popular a terra, e se a geração atual não usa, a próxima usará. Quem procria mais? As pessoas de QI mais baixo no primeiro e terceiro mundos.

Pentti Linkola elabora sobre isso:

Um erro fundamental e devastador é estabelecer um sistema político baseado em desejo. A vida e a sociedade tem sido organizada com base no que o indivíduo quer, não no que é bom pra ele… Bem como apenas um de 100,000 tem o talento para ser um engenheiro ou um acrobata, apenas alguns poucos são verdadeiramente capazes de administrarem os problemas de uma nação ou da humanidade como um todo… Nessa época e nessa parte do mundo nós estamos ignorantemente nos apoiando sobre a democracia e sobre o sistema parlamentarista, mesmo que esses sejam os mais acéfalos e desesperados experimentos da humanidade… Em países democráticos a destruição da natureza e soma de desastres ecológicos se acumularam mais… Nossa única esperança está em um governo centralizado e forte e um controle intransigente do cidadão… Ainda temos uma chance de sermos cruéis. Mas se não formos cruéis hoje, tudo estará perdido.

Nossa midia de massa nos dirá que o atirador lia história e filosofia6, que são conhecidas por serem disciplinas que tem uma perspectiva que transcende a individualidade. São os tipos de disciplina que nos dizem que independente do que pensemos que queremos como indivíduos, o progresso da história e as regras do mundo natural permanecem imutáveis. Nos lembram que se preocupar demais sobre o que queremos, quem somos e qual é o nosso status social, e assim em diante, é drama kármico ilusório que não nos deixa enxergar a realidade da vida: é uma luta para nos aperfeiçoarmos, e criarmos sociedades e pessoas de beleza, ou nos tornaremos entrincheirados em uma depressão socializada e “tolerância” da mediocridade que irá acabar por nos aniquilar. Com isso em mente, nós podemos ver esse atirador e ditadores extremos de direita/esquerda pelo que eles realmente são, que é uma força de renovação natural bem como o fogo da floresta que mata as árvores fracas e deixa os outros dividirem os recursos para que possam criar uma floresta mais forte, melhor e mais uniformemente saudável. O que chamamos de tolerância é geralmente uma desculpa para tolerar os parasitas, criminosos, burros e feios, e caras como Stalin, Hitler, Linkola e esse atirador nos mostram essa realidade.

A sociedade lutará com agressão passiva, por que essa é a única opção que resta às pessoas chocadas com o quão rudemente elas são retiradas de sua própria negação7. Ser passivo agressivo, assume alegremente que você está certo enquanto força outras pessoas a se conformarem às suas necessidades, tudo sem diretamente atingí-las. Vá em frente, estabeleça aquela loja de pornografia anal do outro lado da rua na frente da igreja. É o seu direito. Eles não tem o direito de não te ver ou interagir com você. Force-os a tolerá-lo. Se eles fizerem alguma objeção, chame-os de loucos e os ponha na cadeia. Isso é o que a sociedade faz a qualquer dissidente com uma chance de fazer uma mudança, e é por isso que alguns garotos ficam frustrados e atiram nas suas escolas (outros são insanos, mas não todos).

Sig Sauer Mosquito

Nossa sociedade moderna de negação compartilhada teme a verdade e então nós a suprimimos, e é por isso que os massacres escolares recebem respostas de ultraje e descrença. Não deixe a propaganda te enganar. Nós estamos todos desconectados de qualquer contexto que não seja nós mesmos, e tão focados na nossa riqueza e status que nos esquecemos do mundo, ou dos valores intangíveis da vida que a nossa sociedade materialista nega. A única descrença aqui é o choque de ser pego num sonho acordado que fingirmos ser realidade, e é por isso que nós temos tal desgosto contra esse atirador, que num tempo mais saudável poderia ter sido conhecido como um herói pela exterminação de falsos autoritários, pessoas fracas e outros tolos da desilusão humana.

7 de novembro de 2007